Chaque année, les attaques mortelles de chiens font ponctuellement les gros titres des journaux. En réaction à l’actualité, les pouvoirs publics s’emparent régulièrement du sujet. A ce titre, le 30 juin 2008 une loi a instauré un permis de détention pour chiens dangereux obligatoires. L’application de cette nouvelle mesure sera effective dès le 1er janvier 2010. Et sans assurance, le permis ne sera pas délivré.

J – 28 avant l’entrée en vigueur du permis de détention pour chiens dangereux. A partir du 1er janvier 2010, tous les propriétaires de molosses devront faire une demande auprès de leur mairie pour obtenir ce permis. Sont concernés par cette nouvelle mesure les chiens dits de 1ere catégorie et de 2eme catégorie. Parmi eux se trouvent notamment les Pit-bulls, les Rottweilers ou encore les Tosa (voir la liste complète).

Si pour leurs propriétaires ces chiens sont des êtres vivants auxquels ils sont souvent très attachés, aux yeux de la loi, ils sont considérés comme des « armes par destination » au même titre qu’une simple batte de base-ball ou une fourche. Dès lors, rien d’étonnant à ce que les propriétaires de ces chiens aient l’obligation d’obtenir un permis de détention similaire celui déjà existant pour les possesseurs d’armes à feu.

Chaque maître doit se rendre en mairie, muni de plusieurs justificatifs pour se voir délivrer ce nouveau permis. Le dossier doit comprendre un justificatif d’identification de l’animal, un certificat de vaccination contre la rage, de stérilisation et une attestation d’aptitude et d’évaluation comportementale. Mais surtout, il devra contracter une assurance en responsabilité civile chiens dangereux, si ce n’est déjà fait. Car la loi du 6 janvier 1999 oblige normalement tous les possesseurs de chiens de 1ere et 2eme catégorie à souscrire une telle assurance. Elle couvre en effet tous les dommages qui pourraient être occasionnés par les animaux. La délivrance de ce permis permettra entre autres aux autorités de vérifier que tous les propriétaires sont bien en conformité avec la loi en matière assurantielle.

A noter que les contrevenants qui ne posséderaient pas de permis s’exposeraient alors à des sanctions judiciaires allant jusqu’à 3 mois d’emprisonnement et 3.750 euros d’amendes. En outre, l’atteinte involontaire à l’intégrité des personnes ayant entraîné une incapacité temporaire de travail et l’homicide involontaire provoqués par un chien sont punis de peines allant selon les cas de 2 ans à 10 ans d’emprisonnement et de 30.000 à 150.000 euros d’amendes selon le Service d’information et des relations publiques de la gendarmerie nationale (SIRPA).

Source: http://www.news-assurances.com

Tags: assurance, catégorie, chien, dangereux, détention, loie, permis

«Les toxicos ne doivent pas posséder plusieurs chiens»

Les défenseurs des animaux veulent obliger les marginaux à ne garder qu’un compagnon à quatre pattes au maximum.Pas toujours facile de s’occuper de plusieurs animaux.

«C’est compréhensible que des alcooliques ou des toxicomanes souhaitent posséder des animaux», admet la députée radicale bernoise Marianne Staub. Malheureusement, beaucoup ne sont pas en mesure d’en prendre soin. Avec dix-neuf collègues du Grand Conseil bernois, elle exige que les Services sociaux soient informés de la manière dont ces animaux sont traités et, le cas échéant, que leur nombre soit limité.

En tant qu’ancienne présidente de la Société suisse de protection des animaux, Marianne Staub a été régulièrement confrontée à des cas dramatiques. Le plus souvent, il s’agit de bénéficiaires de l’aide sociale qui n’ont plus d’argent pour nourrir ou faire soigner leur animal. «Des oiseaux, des chats et des lapins sont morts de faim ou de soif parce qu’on les avait laissés seuls.» Le sort des chiens est particulièrement difficile. «Les personnes qui n’arrivent pas à gérer leurs problèmes personnels ne devraient pas détenir plus d’un seul compagnon à quatre pattes», lance Marianne Staub. Sans compter qu’un animal négligé peut devenir dangereux.

«La loi fédérale sur la protection des animaux permet au vétérinaire cantonal d’interdire aux personnes condamnées pour mauvais traitement, aux alcooliques ou aux toxicomanes de détenir des animaux», rappelle le président de la Société vaudoise de protection des animaux, Samuel Debrot. Mais cette loi est difficilement applicable: «Les marginaux sont protégés par les psychiatres et les assistants sociaux, qui estiment qu’un animal est bon pour leur bien-être.»

Source: http://www.20min.ch/

Tags: alcooliques, animaux, chien, dangereux, marginaux, protection, toxicomanes

Plus de 350 chiens destinés au combat ont été récupérés par les autorités américaines mercredi 8 juillet 2009. Il s’agit du plus grand coup de filet jamais organisé aux États-Unis pour lutter contre ce fléau.

Les autorités de six États américains ont coopéré à la saisie de plus de 350 chiens, pour la plupart des pitbulls, et à l’arrestation de 26 personnes. Ces dernières sont accusées d’avoir forcé les animaux à se battre à mort et de les avoir tués « de manière systématique et inhumaine » lorsqu’ils étaient trop grièvement blessés.

Sept prévenus sont accusés d’avoir tiré sur deux chiens puis de les avoir jetés parce qu’ils « n’étaient pas à la hauteur des attentes de leur entraîneur ». D’autres bêtes été tuées puis jetées dans une rivière ou brûlées dans un tonneau, ont affirmé les autorités.

L’opération a pu être menée à bien grâce aux renseignements fournis par une association de protection des animaux (Humane Society of Missouri), qui a mis en place un refuge temporaire pour les chiens.

Les combats de chiens sont illégaux aux Etats-Unis, mais on estime que 25.000 animaux sont forcés à se battre chaque année. Toute personne participant ou encourageant des combats de chiens encourt une peine maximale de cinq ans de prison et une amende pouvant atteindre 250.000 dollars.

Source: http://www.romandie.com le 09/07/09 à 5h18

Tags: autorités, chien, chien dangereux, chien de combat, combat illégal, coup de filet, police

Spetim Saciri, un jeune comptable de Brigue, en Suisse, est le génial inventeur du dentier anti-morsures en plastique souple pour chiens. Lorsque le chien essaie de vous mordre, sa mâchoire se referme mais les dents, au lien de se planter profondément dans la chair, glissent dans le vide. Le chien, stupéfait de sa mésaventure, se retire aussitôt.

Le dentier se compose de deux coques de thermoplastique qui se mettent à l’extrémité de chaque mâchoire ce qui empêche le chien de fermer complètement sa gueule et grâce à la salive, le dentier glisse sur la peau de la personne attaquée.

Cet inventeur a en fait créé ce dentier pour sa propre chienne Rottweiler qui était terrorisés par la muselière. Ce dentier a également pour avantage qu’il ne gène pas le chien et ne lui fait pas mal car il ne touche pas les gencives. Il peut même manger, boire et jouer à la balle. Il retrouve ainsi sa liberté.

Evidemment, le dentier n’empêchera pas le chien de mordre, mais la morsure sera beaucoup moins grave que s’il ne portait rien. Les risques encourus sont éventuellement un doigt cassé ou un hématome.

L’inventeur reconnait tout de même que le chien doit être éduqué à porter le dentier. Le mieux d’après lui est de laisser le dentier devant la porte et expliquer au chien qu’il doit le porter s’il veut sortir. Normalement, au bout de trois jours, le chien fixe lui-même le dentier en refermant sa gueule dessus. Le chien ne peut pas l’enlever seul à cause de l’effet du vide d’air.

La « Protection antimorsure » est vendue entre 48 et 72 Euros selon la taille et existe en différentes couleurs. (Bleu et orange fluo)

Monsieur Spetim Saciri espère passer en mode industriel à partir de 2008 pour répondre aux milliers de commandes qu’il reçoit du monde entier.

En vente ici : http://www.saciri.ch/default.asp?langext=1

Source: http://www.waliboo.com

Tags: anti-morsure, chien, danger, dentier, gueule, morsure, protection, Spetim Saciri, thermoplastique

Que se passe-t-il quand l’équipe de la fourrière attrape un chien errant sur la voie publique ? Il est évidemment amené dans les locaux, sur l’ancienne route de Bédarieux, où il est placé dans un box approprié. « S’il est tatoué, on appelle le propriétaire et on fait tout pour que l’animal soit repris. » En revanche, si le chien n’est pas tatoué, c’est une autre histoire. La fourrière ne peut le garder que de 8 à 10 jours. Elle va, pendant cette période, essayer de le placer dans une association qui elle-même va essayer de faire adopter le chien. Auparavant, Maurice Paul attend le passage du vétérinaire qui va examiner l’animal pour donner son autorisation de possibilité de placement. « J’effectue également un test d’agressivité car je ne voudrais pas donner à placer

un chien méchant. »Le responsable de la fourrière fait ensuite appel aux trois associations (SPA, CSCA et Arpan). Elles ont toutes trois des refuges où accueillir le chien en attendant l’adoption. Mais parfois ces refuges sont saturés. Comme en ce moment, à cause des nombreux abandons (lire notre édition d’hier).

Certains chiens ont la chance d’être adoptés. D’autres, passé le délai, sont euthanasiés. « A 90 % des chiens dangereux que l’on n’a pas le droit de faire adopter et des chiens malades et / ou handicapés ».

Puis, viennent en troisième position, malheureusement, les vieux chiens porteurs de maladies incurables.

Maurice Paul espère toujours pouvoir leur donner une nouvelle famille. Mais c’est très difficile. A fortiori en période estivale.

Tags: adopter, association, chien, chien errant, chien méchant, fourrière, spa

Une fillette de neuf ans a été sévèrement mordue jeudi matin à Lille par le dogue argentin d’un ami de sa famille et elle souffre de blessures graves au dos, aux bras et aux jambes.

«Son pronostic vital n’est pas engagé», ont précisé les pompiers. Une enquête a été confiée au commissariat de Lille.

Le propriétaire du chien, qui n’était pas présent au moment des faits, devait notamment être entendu par les enquêteurs et présenter les papiers de l’animal.

Chien de chasse pour gros gibier originaire d’Argentine, le dogue argentin n’est pas soumis aux obligations visant les chiens dits «dangereux», de catégories 1 (chiens d’attaque) et 2 (chiens de garde ou de défense).

Source: http://leparisien.fr

Tags: actualité, argentin, chien, dangereux, dogue, drame, fait divers, mordu, morsure