Débat: Chien dit Dangereux
Comme vous le savez bien, les chien à caractère dangereux ont un effet médiatique. Pour la presse, je pense que ce sujet qui fera toujours débat ne sera jamais mis aux oubliettes tant que des drames se produiront. Le termes « dangereux » est utilisé, à mon avis, à titre préventif. A vous d’en juger !!!
Débat:
- Croyons-vous vraiment qu’ils représentent un danger? Si oui lequel.
- Est-il sage de posséder un chien à caractère dangereux en compagnie d’un enfant? Si oui expliquez votre opinion.
- Est-il nécessaire de les montrer du doigt?
- A qui la faute? Le chien ou le Maître? En sachant bien que les animaux en général ont des réactions très imprévisibles.
Débattez sur tous ce qui a un rapport sur ce sujet.
ils ne represente pas un danger aussi important que la presse leur donnent. je ne suis pas parent mes je possede une amtaff et le jours ou j’aurais un enfant comme tous bon parent il sera sous ma surveillance et ma chienne egalement.je ne trouve pas sa nécessaire de les montrés du doigt!!!!
Et oui ls reactions son imprevisible mes tous animaux et comme ca perso je me mefis plus des chats meme si j’en et un que ma staff et le maitre et quand meme au moin a 90% du comportement de son animal!!!!ma amtaff c’est c’est mordre a la gueule par un chochow non sociabilisé au autres animaux elle a failli avoir les 2yeux crevés sympa!!!!
Je suis tout à fait d’accord !!! Le Maître est tout à fait responsable du comportement de l’animal. Ce sont des animaux qui demande beaucoup d’espace et beaucoup de soin.
Tout d’abor je tiens à dire que le site est génial.
Tout chien peut représenter un danger ! il ne nait pas méchant, il le devient. Il estclair qu’un molosse fait plus de dégat qu’un autre chien s’il vient à mordre. Mais c’est le maitre le responsable. Mon copain possède une Rott, elle n’a jamais mordu ni agressé qui que soit. Pour ma part je possède un Berger Australien, qui a été battu étant petite. Elle a déjà mordu un enfant qui lui présenté un batton unpeu trop prêt : réaction logique de la chienne, elle a mordu. royez-vous qu’elle est dangereuse ? eh bien non surtout que les gens le savent. M tant à un Beagle qui parfois, sans savoir pourquoi, se met à grogner et à nous mordre si on s’approche d’un peu trop près! Croyez-vous qu’il est méchant ? eh bien le jour où j’ai un chien comme ça je le fait piquer !!!
On ne laisse jamais un enfant seul avec un chien quelques soit sa race. Souvenez-vous il y a quelques années les 2 teckels qui ont attaqués un nourrisson !!! le teckel n’est pas un chien dangereux !!! et le berger allemand tiens parlons en du BA! trop de gens voit en ce chien Rex ou Rintintin, ça aussi c’est lamentable car ils ne les éduques pas et résultat il est le chien le plus mordeur…
on se demande qui est le plus dangereux : l’homme ou le chien ?
Tout chien, quelle que soit sa race, est potentiellement dangereux !
Je possède 3 rottweilers femelles licenciées en club. Elles n’ont jamais mordu personne (sauf en entraînement de Ring et RCI = mordant sportif) et n’ont jamais bousculer un enfant ni une personne agée. Elles sont conscientes de leur taille et savent gérer leur force et, surtout, elles sont éduquées et ont été sociabilisées dès leur plus jeune âge !
mais elles ne restent jamais seules avec un enfant.
Je suis d’accord avec Aurélie sauf que la race responsable du plus grand nombre de morsure en France n’est pas le BA mais le labrador. Les médias, bien entendu, n’en parlent pas ! il leur est plus facile de parler de « gros chien », « molosse », « rottweiler » (à ce propos, j’ai lu dans un journal « rockweller » mdr !) c’est plus vendeur que labrador ! Je pense que les journalistes font de la désinformation systématique !
je cite votre 4ème point à débattre : « A qui la faute? Le chien ou le Maître? En sachant bien que les animaux en général ont des réactions très imprévisibles. »
Pourquoi « imprévisibles »
Je ne suis pas d’accord : les réactions d’un animal sont au contraire prévisibles. Il suffit d’apprendre leur langage pour interpréter leurs attitudes. Je les trouves plus faciles à comprendre que les humains !
Salut Simone, certes les animaux sont prévisible à condition qu’ils sont compris et aimés !!! Si j’ai employé le terme imprévisible, c’est parce que malheureusement il y a peu de maîtres qui portent de l’attention à leur chien et les utilisent à des fins pas très correctes. Et il s’agit bien-sûr d’une généralité, mais je dois reconnaitre quand même que ce n’est pas le cas de tout les maîtres, effectivement, il y a des exceptions comme vous qui sait, certainement, comprendre ce que c’est d’avoir un chien …
Ce ne sont donc pas les chiens qui sont imprévisibles mais leurs « propriétaires ».
C’est exprès que je n’emploie pas le terme de « maître ». Le maître connait et maitrise son sujet. Le propriétaire est en possession d’un animal mais n’en est pas forcément le maître. Avoir son nom sur une carte d’identification ou de tatouage n’est pas une garantie de sécurité. Il n’y a qu’à regarder dans la rue tous ces chiens qui promènent celui qui est de l’autre bout de la laisse. C’est bien parce que je connais les chiens que je n’ai jamais encore écraser l’un d’entre eux !
Pour info, j’ai le certificat de moniteur habilité à la pratique des disciplines incluant du mordant (sportif). Je pratique avec mes rott le RCI, le Ring, l’Obéissance, l’Agility et le Recherche Utilitaire. A chacune leur(s) spécialité(s) : Rani cumulant à elle seule RCI2, Obé2 et Agility 2ème degré. Sokette a un brevet d’Obé et RU1. Comète a son brevet d’Obé et va commencer l’agility en septembre et le Ring en novembre.
Bonjour tout le monde.
C’est assez pénible de lire des affirmations telles que ‘tout chien est potentiellement dangereux’… à ce tarif là, et dans un autre domaine, on peut affirmer qu’une banane est ‘potentiellement dangereuse’ au même titre qu’un 44 magnum.
C’est stupide et malhonnête, et ça permet aux propriétaires de chiens grands, lourds et puissants de mettre tout le monde dans le même sac.
Un épagneuil papillon de 2kg, un chihuahua, ou même un shitzu ne sont pas des chiens potentiellement dangereux, sauf dans des cas très particuliers (avec des enfants très très jeunes ? en traversant la route sans regarder ?).
Par contre, vous et moi pouvez potentiellement être réduit en charpie ou sérieusement blessé par un staff, un berger allemand, et plus généralement n’importe quel grand chien ou molosse puissant (boxer, dogue de Bordeaux etc….).
Comprenons-nous : quand les maîtres font leur boulot et possèdent un chien sous contrôle, ça se voit immédiatement (qu’il y a ait une laisse ou pas, d’ailleurs… certains chiens sont sous contrôle sans laisse et marchent au pied en cherchant constamment le regard de leur maître).
Le problème, c’est que c’est rarissime ! La plupart des propriétaires de chiens sont nuls et incapables de gérer leur animal. Il en découle alors des situations dangereuses qu’ils imposent aux autres et que ces autres doivent gérer à leur place. C’est proprement inadmissible.
Je vous propose deux exemples personnels, mais je pourrais en citer des dizaines du même type.
Dans le parc où je promène mon chien, il y a un braque de Weimar agressif, sans laisse, sans muselière, et totalement hors de contrôle (car son maître est un incapable) que je croise malheureusement parfois lors des promenades avec mon westie. Son demeuré de propriétaire le laisse vagabonder et est persuadé qu’il n’est pas méchant… ceci, même après avoir agressé au moins 3 chiens (dont le mien)… eh bien c’est aux autres d’éviter ce lieu public de promenade pour ne pas être inquiétés par cette sale bestiole. C’est tout simplement rageant.
De même, un de mes voisins, possède un amstaff qui le promène (le chien promène littéralement son « maître ») et qui tente de se jeter sur n’importe quel petit chien à moins de 50m. Evidemment, ce chien très agressif n’est pas muselé, ce serait trop sécurisant pour les autres !… Alors, quand c’est le père qui promène ce chien passe encore puisqu’il a la force pour retenir cet énorme monstre (il est vraiment énorme ce staff), mais quand c’est le fils de 12-13 ans, épais comme un cintre, qui le balade… ça me fait froid dans le dos de le voir passer. Il est évident que si jamais je le croise alors que je promène mon chien, il le réduira en pâté, puisqu’il échappera sans mal à son ‘promeneur’. Je suis écœuré qu’on ne puisse pas prendre de mesures (simples) contre ce type d’individus. Bien sûr, les agents de police, on n’en voit jamais…Je suis écœuré que mon chien, qui est éduqué, qui est promené en laisse dans les lieux publics, et qui ne présente aucun danger pour la société soit continuellement une proie facile pour ce genre de dangers publics. Je suis également dégouté qu’on n’ait pas le droit de se balader avec une matraque électrique ou ce genre de protection légitime contre ces chiens qui SONT potentiellement très dangereux, bien que beaucoup développent une énergie considérable pour tromper le monde et faire croire que ce n’est pas le cas.
Bref, le débat n’est pas clos, apparemment
laura vous n’aurez jamais vôtre enfant et vôtre enfant sous les yeux en mème , il pourrait faire des dégats
Je rebondis sur ce que dit Thierry Gris tout chien est potentiellement dangereu !!!!!!! Et quand un caniche ou autre chiens attaque un staff(qui et en regle, muselé et tenu en laisse) c’est encore le staff qui trinque alors que c’est l’autre qui l’a attaqué !!! le staff n’est pas un monstre mais un chien equilibré, bien dans sa tete si l’education qui lui a etait donné est bonne !!!!!
faut arreter un peu la psycose !!
il faut arreté de mettre tout le monde dans le meme sac et arreter surtout aussi de suivre les medias comme des moutons !!!!!!!!!!
mon cher Denis, pour les 2 exemples que vous citez, plutot que de subir, il n’en tient qu’a vous d’appeler les forces de l’ordre. Ces 2 personnes sont hors la loi. Tant la personne avec son braque, que le jeune avec son amstaff. Tout les chiens, quelque soit leur race, se doivent d’etre tenus en laisse par leur proprietaires dans tout les lieux publiques et les chiens de 1ere et de 2eme categories doivent etre tenus en laisse par un majeur.
Il est evident que n’importe quel chien de + de 20kg, QUELQUE SOIT SA RACE, est potentiellement dangereux.il faut arreter de ne stigmatiser que les amstaffs et les rottweillers uniquements parce que des bureaucrates les ont designés comme dangereux.Je ne souhaite pas la categorisation d’autres races, mais il faut etre honnete, qu’en est il des bergers belges malinois qui sont selectionnés depuis des decenies sur leurs aptitudes a attaquer l’homme (pour le travail certes mais tout de meme, je doute que tout les proprietaires de BBM ne les aient uniquement pour travailler). quand est il du labarador qui est un des chiens les + mordeurs mais qui lui a bonne reputation car ce fut le chien d’un president, qu’il est « LE » chien guide d’aveugle.Qu’en est il des dogues argentins, dogo canarios, dogues allemands, mastiff,dobermanns, beaucerons, etc…sans compter tout les croisés « porte et fenetre » de tout ceux ci…???
Par contre pour ce qui est de se plaindre du comportement des gros chiens quelques fois agressifs avec les petits, j’en prends compte de mon experience perso (je suis proprietaires de 2 amstaffs, aillant subit l’evaluation comportementale preconnisée par la loi, et declarés grade 1, NE PRESENTANT PAS DE DANGEROSITE PARTICULIERE), les proprietaires de « ptis blancs » (westies, bichons et compagnie) bien souvent hargneux envers tout les autres animaux, car pour 95% d’entres eux ont des problemes de comportement car justement petit donc sa gene moins les proprios, s’exciter au bout de la laisse envers nos chiens, faisant au passage rire leur proprio, mais quand le gros chien d’en face reponds et s’excite lui aussi au bout de la laisse tout de suite il est pointé du doigt et considéré comme insociable. J’habité a la campagne, mes chiens etaient parfaitements sociables avec TOUT les autres chiens, on été éduqués et sociabilisés en clu, et bien en 2anss que j’habite a la ville tout le travail est saboté a cause de ces especes de petits roquets braillards et agressif qui eux pour le coup meriteraient de devoir aller passer une evaluation comportementale, certains proprios risqueraient d’etres surpris.
De +, certains pays, comme la hollande, qui avaient comme la France, bannit le pitbull ont revisé leur copie et fait marche arriere en le reautorisant la race etant donné que ca n’avait eu aucune incidence sur le nombre de morsure chaque année… mais bon, c’est pas le genre de la maison ici, qui , si sa arrive un jour, ne le sera pas avant quelques decenies!! et bien oui, vous imaginez notre gouvernement remettre en question ses lois reactionnistes au gros titres des medias! vous n’avez pas remarqué que comme par hasard les attaques de chiens n’ont lieu qu’en periode electorale… enfin bref!
je me suis trompé, mon precedent message s’adresse a Thierry et non a Denis, donc… Mon cher Thierry…
Bonjour,
Je suis contre le fait de les montrer du doigt, je considère à juste titre qu’il sont certainement moins dangereux que les chiens prétendu si gentil qui s’attaque toujours au gros chien, seulement eux ne sont pas impliqué par la loi de M….
Il faudrait qu’on arrête de provoquer une psychose injustifié ; ce n’est pas parce qu’un sujet dans une race donné a mordu que toute la race est pareil, on oublie les statistiques: 2% de morsures par les molosses et plus de 60% par les autres et un berger allemand fait autant de dégâts.
On parle toujours des molosses lorsqu’il y en a un qui a mordu, mais on jamais quand plusieurs d’entre eux ont sauvé des vies humaines ; le molosse est un des meilleurs auxiliaire de l’homme, ne jamais l’oublier de même que le Rott son véritable est de garder les vaches et non de les tuer, alors soyons un plus sérieux
Correction au niveau des chiffres. Selon le ministère de l’agriculture: Les chiens de première et deuxième catégorie représentent 8% des morsures en France. 64% des morsures sont perpétrer par des chiens de plus de 10 kilos. 28% par des chiens de moins de 10 kilos.
je trouve la loi vraiment débile c tjr les maitres qui ont déclarés leur chien qui trinque c dégueulasse g un rootweiller une femelle qui s appel urka elle est adorable g une fille de 10 ans et comme tous les chiens je ne la laisse jamais seule avec ma fille n importe quel chien est dangereux ma grend mere avait un labrador qui etait plus mechant que ma chienne et en plus ce qui est inacceptable c le prix de la formation c prendre de l argent aux gens honnetes et c pas normal il faudrer que tous les maitres de chien dangeureux fassent une petition pour manifester notre mécontentement
J’ai un amercican staff et à ce jour je n’ai eu aucun probleme avec les enfants, il est tres sociable.
Le probleme ne vient pas de l’animal mais du maitre.
Egalement, je pousse un cout de gueule contre les politiques et les medias qui ne racontent que des conneries.
Certes il y a eu des personnes mordues par des chiens soit disant dangereux, mais quand ces sont des labradors ou caniches qui mordent la par contre les medias n’en parlent pas.
petit rappel: Le chien est un descendant du loup ce qui veut dire que si on le laisse à l’abandon celui ci reprendra son instinct sauvage.
Je ne suis pas toujours d’accord que c’est l’éducation qui fait tout , le dobermans est né d’un croisement destiné a attaquer, et le gros problème, c’est que ça ne serait pas la première fois que ce chien se retourne contre ses maitres et attaque pour rien vers l’age de 10 ans parce qu’il devient fou !! C’est ainsi que j’ai assister très malheureusement un jour a une scène qui m’a vraiment choquée, un petit chien s’est fait attraper a la gorge, alors qu’il se promenait avec sa maitresse tranquillement, il a vu débouler un dobermans qui s’est littéralement rué sur lui et quand son maitre, qui ne le tenait pas en laisse bien sur, a voulu les séparer, son chien l’a bel et bien mordu !! Je ne vous dis pas la suite, vous l’aurez compris… en attendant, ce n’est pas moi qui laisserait des chiens pareils avec des enfants tous seuls !!!
Pour répondre a certain, les petits chiens ne risquent pas de vous tuer !!! Les molosses, si !! J’adore les animaux mais faut rester réaliste quand meme !!!
Tout a fait d’accord avec le commentaire de Evrard !!
Une fillette de neuf ans a été sévèrement mordue jeudi matin à Lille par le dogue argentin d’un ami de sa famille et elle souffre de blessures graves au dos, aux bras et aux jambes.
«Son pronostic vital n’est pas engagé», ont précisé les pompiers. Une enquête a été confiée au commissariat de Lille.
Le propriétaire du chien, qui n’était pas présent au moment des faits, devait notamment être entendu par les enquêteurs et présenter les papiers de l’animal. Une exemple parmi tant d’autres !!!!!!!!
bonjour a tous alor tous d’abord je voudrais dire que les humains sont cons nous avons crée ces races nous les assumons!!! aucun chien n’est méchant c’est de la faute des maitres et personne ne vous a jamais dit que se soit n’importes quel chiens caniches rott teckels NE JAMAIS LAISSER UN ENFANT SEUL AVEC UN CHIEN les loies son stupides je dirais meme monstrueuse pourquois les rotts et les staffs et pas le labrador alors que c’est lui le chien le plus mordeur je c’est de quoi je parle je travaille dans le chien et en plus de sa j’ais un rott et j’ais mal de le voir en musolière de mm pu pouvoir jouer en paix avec sont chien sans que tous le monde te regarde et di « fais gaffe c’est un chien méchant » laisser nos chiens vivre en paix ….
Bonsoir à tous et à toutes, dans mon entourage, j’ai bcp de molosses, je suis moi même le maître d’un rottweiler de 5ans, il est issu d’un élevage familial donc habitué aux enfants. Mais il faut être contient d’une chose c’est que le risque est toujours là. Une des premières choses que l’on m’a appris c de ne jamais laisser seul un enfant av un chien petit ou gros même si comme le mien le chien est protecteur av les enfants. Comme je le disais au début, je suis entouré de molosses, j’ai été mordu une fois en 5ans, pas par un molosse, par une saloperie de caniche royal, rien de bien grave mais quand même. Son maître n’a absolument rien fait pour retenir son chien qui est il faut le dire plus haut que bcp d’autres chiens. L’idée du permis est une bonne idée, mais pour touts les maitres, de petits ou de gros chiens, un minimum de dressage cela ne serai pas un mal, combien de personnes sont dominées par leur chien ?? Bcp trop. Ce que je vais écrire va choquer bcp de monde, mais des fois pour ouvrir les yeux aux gens ils faut les choquer, maintenant quand un chien vient attaquer le mien si ce chien n’est pas tenu en laisse, mon chien a carte blanche pour le bouffer ou juste le calmer, c de la légitime défense. Je respecte toutes les loies que l’on nous impose, mais j’aime mon chien et les cicatrices d’attaque de chiens de grand mère ou de bonne famille cela suffi. Par expérience ce ne sont pas tj les molosses les plus argneux. Que chacun prenne ses responsabilitées et arrêtez de montrer du doigt nos molosses et tout ce passera bien. A une prochaine fois.
Bonjour,
Je suis propriétaire de dogues allemands et de bouviers bernois, et je trouve complètement crétines ces lois sur les chiens dits « dangereux », voir même dangereuses elle même !
Chaque année, combien de gens prennent un labrador et ne l’éduque pas parce que « c’est un labrador, il est forcément gentil ! »
J’aime tous les chiens. Mais je sais pertinemment que si je laissais un enfant avec un de mes chiens, ce serait dangereux, même s’ils ne font pas partie des chiens catégorisés. La mâchoire d’un bouvier bernois sur un enfant de 5 ans, je n’ose même pas imaginer les dégats… Pire encore avec un dogue allemand… Et pourtant, mes chiens sont aussi doux que ce qu’ils sont gros…
Je suis pour une cession de formation pour TOUT les maîtres de chiens, et à un prix dérisoire… Ca me semblerait une action de santé publique tout à fait bénéfique.
Arrêtons de stigmatiser les molosses, bien éduqués, ils sont adorables, tout comme un chien dit « gentil » mal éduqué peut devenir infernal et dangereux.
Marre des propriétaires de petits chiens qui ne réagissent pas quand leur chien grogne sur mes gros. J’ai dans ma rue un caniche invivable et que je considère comme dangereux (il est d’une agressivité hallucinante. Si j’avais de très jeunes enfants je n’aimerais pas avoir ce chien dans mon entourage…). Et aussi un amstaff adorable, très bien éduqué, et que je ne considère absolument pas comme dangereux.
Mais bien sur, si le caniche attaqué le staff, ce serait le staff qui prendrait tout sur la gueule…
C’est du délit de sale gueule, et je trouve ça écoeurant !
Bonjour à tous,
il va de soi que nous nous trouvons au coeur d’un débat plutôt sensible. Pour ma part, je me concentrerai principalement sur les points clés de l’argumentation.
1. Le chien peut ou non représenter un danger. Lequel est déterminé par l’ardeur de son maitre à l’éduquer, des ordres qu’il lui donne, et un certain nombre d’autres facteurs externes comme « internes » au chien. En effet, il arrive (rarement) que certains chiens aient un « pète au casque », autrement dit qu’ils deviennent totalement hors de contrôle du jour au lendemain – et dans ces cas là, lui seul est maitre des évènements à venir.
2. Aucun chien n’est, à mon sens, « à caractère dangereux ». J’ai vu des Pit Bull doux comme des agneaux et dociles comme des peluches, et des Yorkshire complètement timbrés, prêt à vous niaquer si vous-vous approchez à moins d’un mètre. la dangerosité d’un chien est donc relative à bien d’autres facteurs que leur appartenance à une race ou une catégorie. Pour ce qui est de la compagnie d’un enfant, il faut d’abord déterminer lequel des deux est le plus dangereux. À ce sujet là, ma compagne a déjà été victime de l’un d’entre eux. Eh oui, les enfants aussi peuvent mordre à sang. Et accessoirement malmener les chiens (en leur jetant des caillasses, par exemple). Par contre, eux ne font pas la une des médias… Et ne sont d’ailleurs jamais inquiétés. Coïncidence ? Je dirais plutôt hypocrisie générale. C’est pour ces mêmes raisons que je ne laisserai jamais nos « lois », et encore moins nos chers médias influencer mon jugement.
Cela va sans dire lorsque l’on voit le chien de ma compagne : 42 kilos (d’amour) et une tête à faire fuir n’importe quelle… mouche. Ce chien n’est pas catégorisé, et pourtant sa corpulence, son regard et sa couleur (noire) poussent les gens à changer de trottoir lorsqu’ils nous croisent. Est-elle dangereuse pour autant ? La réponse ne se lit pas dans ses yeux, mais dans les léchouilles qu’elle vous fera si jamais vous veniez à croiser son chemin…
3. Comme je le citais précédemment, les êtres vivants à montrer du doigt ne sont pas toujours ceux que l’on croit. Ils sont bien plus souvent ceux que le commun des mortels VEUT voir. Il s’agit là de la plus belle démonstration d’un art auquel notre civilisation se voue depuis la nuit des temps : celui de se voiler la face.
Quel est le voile que nous nous acharnons à placer devant nos yeux, me demandera-t-on ? Celui de la nature même de nos êtres. Un principe vieux comme le monde, mais qui nous conduit toujours au même point, celui de reporter la faute sur plus faible que nous.
Alors affichons, dénonçons, balançons donc sur la table tout le linge sale de la nature humaine ! Ensuite, et seulement ensuite nous pourrons nous amuser à lancer toutes sortes d’insanités sur nos amis canins qui, eux, ont eu la décence de venir à nous en des temps très reculés dans l’intention de NOUS adopter, de créer des liens d’amitié avec nous et – par le fait même – de se faire domestiquer !
4. Le chien apprend avant tout à nous comprendre. Autrement, tous les « assis », « couché », « pas bouger », etc. ne leur feraient ni chaud, ni froid. Pourquoi ne ferions-nous pas le même effort ? Il s’agit pourtant de la base même de la vie en société : communiquer, tout simplement.
Or, la plupart des maîtres ne le font pas, d’où l’imprévisibilité notoire de certains chiens.
La palme d’or de la faute en revient donc aux maîtres non-communiquants. D’ailleurs, cela est dit si souvent qu’il en résulte une certaine abstraction : les gens peuvent le dire, le penser sans pour autant comprendre le sens profond de cette phrase. C’est pourtant celle-là même qui pourrait remettre en question la totalité du système mis en place pour mettre nos compagnons à quatre pattes plus bas que terre, que ce soit dans les lieux publics, dans les lieux privés, et dans pratiquement tout endroit possédant un certain niveau de « civilisation ». Le chien n’a ainsi plus le droit de vivre, d’un certain point de vue.
Nous pourrons donc conclure cette argumentation par le fait que la seule erreur qu’ait pu commettre le chien ait été de s’être lié d’amitié avec le genre humain.
Au plaisir.
Je me suis fait mordre par rottweiler alors que je faisais mon jogging
J’ai plusieurs citatrices au bras droit dont une de plus de 6cm
Le propriétaire avait mis le collier étrangleur à l’envers sous pretexte qu’il n’etait pas à l’entrainement autant dire qu’il a fallu un long moment pour que le chien lache prise vue qu’il avait appris à lacher prise quand il était étranglé
D’après le proprétaire le chien a été surpris par mon passage, et il n’a pas pu retenir le chien (collier posé à l’envers)
Moi aussi j’ai était surpris mais je n’ai pas mordu le chien parce que moi je je ne suis pas dresser pour attaquer et j’estime donc que l’on ne peut pas dresser un chien à l’attaque et dire mon chien n’est pas dangereux
Mais les choses vont changé car je m’entraine au tir et je compte reprendre mon jogging arme
Merci de m’avoir lu messieur et mesdames « les amis des bêtes »
amis des betes c’est pour moi la plus grosse insulte pour un homme
Car j’estime que s’il y avait autant « d’amis des hommes » que « d’amis des bêtes » il n’y aurai plus beaucoups de guerre
la légitimité de ta pensée n’ a d’égal que la bêtise du maître qui a enlever la fonction du collier de son chien …
De plus étant donné l’ amalgame qui est fait ici présent par rapport a un seul chien sur toute une population , j’ estime que porter une arme pour courir est d’ une absurdité sans nom !!!!
un exemple : une joggueur armé voit un chien a côté de lui et hop une balle dans la tête parce qu’il a eu peur du chien … a votre avis qui finira en prison ?? sûrement pas le chien … et de plus , en tant que maître d’ animaux , si je dois psychoter sur le premier passant venu pendant mes balades en pensant qu’ il est peut-être armé , je devrais finalement être armé moi aussi…
et qui a parler de guerre ?? les armes en sont la clés et être armé en ville ou en forêt cela n’ amènera pas la paix , j’ en suis a peu près sûr …
Pour vous c’ est peut-être une insulte mais pour moi c’ est le plus grand des compliments car les « bêtes » comme vous dites , elles déjà ne sont armées que de leur crocs pour se défendre et de plus n’ ont pas la cruauté de l’ Homme , ni même la fourberie … ( soit elles vous aiment , soit elles ne vous aiment pas et dans la plupart des cas quand elles n’ aiment pas la personne c’ est a juste raison … )
sur ce bonne soirée et bonne reflexion si tant est que vous en ayez une ….
Nunzio t’est un peu stupide ou tu le fait expré, un collier étrangleur n’a pas de sens (tu veux peut étre parler d’un collier de dressage, c’est un collier avec des pointes), les chiens dressé à l’attaque (mordant sportif) dans un club sont les ceux qui sont les plus obéissant et l’ordre pour lacher est orale (on ne dresse jamais un à lacher prise en tirant sur le collier, c’est complètement stupide), et pour finir faire son jogging avec une arme (il faud déjà avoir le permis de port d’arme) n’est pas la solution car si tu tire sur le chien c’est toi qui aura des problèmes avec la justice, tu risque quelques années de prisons
et après on se dit ami des bêtes !!!
alors avant de dire des imbésilités pareil réfléchit …
il y a plusieurs centaines de milliers de morsures de chiens par an et quand je ne mets pas ma ceinture de securité en me verbalise pourtant dans ce cas je ne mets que moi en dangers.Et alors on continue à laisser faire et moi je je vais m’acheter un chien encore plus con que mon voisin
autant être armé au moins les enfants seront moins les victimes.je vous invite à voir ce site : http://museliere.free.fr/morsures.htm
Pour leblond : On peut mettre un collier etrangleur a l’envers pour que les pointes soient à l’exterieur
pour vanessa: une balle dans la tete d’un chien c’est toujours mieux qu’un enfant défiguré.Il faudrait ouvrir un peu les yeux, ce sont des animaux et rien que des animaux dans certains pays on les mangent.Vous n’avez qu’à tomber amoureuse d’un vache et nous foutre la paix avec ton chien
Et puis de quel droit un animal m’agresse en aboyant quand je passe paisiblement devant une maison.Moi je n’agresse pas les gens qui passe devant chez moi .J’ai le droit à ma tranquilité.Pourquoi je doit changer de trottoir parce que petite bite à besoin un gros chien
mon cousin a un rott de 55 kilo il na jamais attaker au contraire il aime jouer avec un petit de 3 ans qui lui tire les oreille et tout . et nous ne parlons pas des petit chien mais bon un chien qui tue kelkun ou un caniche ki defigure un visage dans les 2 cas c une vie gacher
nunzio un chien est un etre vivant tout comme un enfant . je me suis fais mordre par un gamin a sang dans le metro une fois , donc selon ta logique je devrais porter une arme pour me proteger des enfants ( cela reviendrai a dire mieux vaux une balle dans la tete d’un gamin plutot que de me refaire mordre …) personnellement ce n’ est pas DU TOUT ma logique et je ne fais pas d’ un cas une generalité !!!!!
de plus si je continue ta logique , » ce sont des humains et rien que des humains et dans certains peuples on les mangent » ( j’ ai repris ta phrase histoire que tu vois bien la betise de ce que tu ecris ) !!
En gros parce que ton voisin saute d’ un pont et bien tu sauterais aussi … tu n’as donc aucune reflexion … bon ba comme ca je suis fixée…
alors certes tu as le droit a la tranquilité mais je doute que ce que tu écris soit la verité en ce qui concerne l’agression des gens car vu ce que tu ma répondu en parlant d’une vache et de mon chien tu n’as pas l’ air pacifique vois tu ??
Et pour infos , mon chien fait 43 kilos et je n’ ai pas de penis … ^^
Si j’avais pas plus 20 points de Qi d’un chien et que si j’était 2 fois moins dangereux.
Je serai considéré comme fou dangereux et enfermé dans asile psychiatrique
Et si je préfèrai les animaux aux hommes je m’incrirai un grand partie raciste(il y a beaucoup de bêtes dans ce genre de partie)
Et si j’avais un manque d’affection je prendrai un chien pour me lécher les pieds ou peut-être je me remettrai en cause mais jamais je ne serai assez débite pour comparer la morsure d’un enfant à celle d’un chien même de 10kg
Ou bien il faudrait que je soit tellement con que seul les chiens veuillent encore de moi
Bon ok j’interviens.
Nous parlons souvent de la théorie de l’évolution chez l’être vivant en général. Selon celle-ci, l’humain se serait démarqué par sa formidable évolution… Je réfute cette partie de la théorie, car l’être humain régresse. Étant enfant, on imagine, on crée des mondes, voire des univers à partir de rien. En grandissant, l’esprit devient étroit, limité. L’imagination s’atténue à son paroxysme et laisse place à d’autres formes de pensées, basées sur le mépris, la haine, la jalousie et bien d’autres formes de vices.
Passons à l’animal. Il n’a pas « su » évoluer de la même manière que nous. Ou alors il n’a tout simplement pas voulu. Cela se résume très simplement : l’animal a son instinct et ressent des émotions, s’adapte à son environnement et aux êtres vivants qu’il cotoie, et cela se limite à ça. Bref, pas de haine, de jalousie, de mépris ou que sais-je encore… L’animal ne s’est pas approprié nos limitations spirituelles et il évolue, c’est une certitude absolue.
Rien que pour cela, je voue un respect sans bornes aux animaux, et c’est pour cela que je ne supporte, ou plutôt ne comprends pas pourquoi bien des personnes arrivent encore à les mépriser à ce point.
À cela je ne peut qu’utiliser mon argumentation précédente afin de poser la question fondamentale et propre à un résonnement typique d’humain : qui vaut mieux que l’autre ? Celui qui méprise ses semblables, mord la main qui le nourrit et détruit son propre environnement, ou celui à qui l’idée n’effleure même pas l’esprit ?
Il est parfois dit que les animaux n’ont pas d’âme. Quoi qu’il en soit, et âme ou pas, je pense souvent que les animaux ont bien plus de mérite que nous.
Le simple fait que la législation française considère encore nos amis à quatre pattes comme des meubles illustre bien l’attitude que cetains, à mon grand désarroi, ont encore vis à vis d’eux.
PS : Il faudrait, à l’avenir, voir à formuler des phrases complètes !
Simon l’évolution ou non de l’animal j’en n’ai rien à foutre, ce qui m’interesse c’est unique la sécurité dans la société
Que tu aimes plus les animaux que les hommes s’est tes oignons, mais en ma présence j’exige que ton chien soit muselé, je n’aime pas à subir ton amour des bêtes et en plus j’en n’ai rien à foutre de tes amours tant que tu ne me mette pas en danger
Bonjour à tous! je viens juste de découvrir ce site, que je trouve assez intéressant. Originaire du Cameroun, je vis dans un environnement où les troubles ou accidentes liés à des chiens ne sont pas légion (du moins, ne sont pas connus du public). Mais en tant que passionné de ces animaux, je pense qu’on leur demande un peu trop.L’Histoire nous apprend que ce sont des Hommes qui ont façonné ces bêtes telles qu’elles sont aujourd’hui, en fonction de leur désidératas. Aujourd’hui, on veut leur attribuer les conséquences de nos actes. Moi je pense et reste convaincu qu’en tant qu’animal domestique, même façonné, le chien reste un animal de compagnie qui ne demande que chaleur, affection, présence…Toutefois, il ne faut pas non plus oublier que ce sont des animaux avant tout et de fait sont souvent appelés à réagir de par leur instinct d’animal face à diverses situations. Qu’on pense qu’ils sont dangereux? Ok! dans ce cas ils le sont autant qu’une voiture aux mains d’un enfant de 10 ans, qui a bu une bouteille de vin rouge. Arrêtons de mystifier ou de condamner ces animaux! Essayons plutôt d’apprendre à vivre avec en prenant le maximum de précautions utiles pour ne pas nuire tant à la sécurité de notre entourage qu’à la leur. Dieu nous a donné le pouvoir sur toutes les créatures terrestres (donc chiens compris), essayons d’utiliser ce pouvoir comme nous aimerions que Dieu Lui-même l’utilise avec nous.
A tous je vous souhaite un excellent week-end.
Si dieu s’en mele c’est pas demain le paradis sur terre
Autant demander justice à Sarko
A Nunzio
J’ai 17 ans, j’ai était mordue au visage a l’age de 4 ans par un de mes chien, un simple berger belge. Il ma explosé la pomette, j’etais a 2 cm de perdre mon oeuil droit. Il etait devenue fou, tu sais pourquoi ? Parce que quelque jours avant des abrutit de paysans lui avait tiré un total de 47 plomb dans le corps. Pour moi tu est un de cella, un simple abrutit de paysans. Et j’éspére que tu tirera sur un chien, mais j’espére que tu le loupera pas, parce que lui je suis sur qu’il te loupera pas.
Mon chien est mort de vieillesse, il na meme pas etait piqué. Et j’ai eu de la chance parce que contrairement a toi je n’ai pas de phobie débile , j’aime toujours autant les chiens et encore plus les chiens sois disant dangereux.
Un chien ses comme on l’eleve les chien dit dangereux sont
caractere ford
salut a tous jé lu plusieur comentaire tré intérésan et je tien a dire ton sinplement que naporte quelle chien toute rase konfondu. si le maitre du chien et violent le chien a de forte chance de devenir agrésive. ton les chien sidentify a leur maitre.
ton les chien agrésive,peureu et gen pass dotre. soi il son batu,soi il on véku un tromatisme,soi il vien dé fondation style spa
il ni a pa de race dangeureux. cé le maitre du chien ki forge le caractér du chien avec sa maniér de l’éducation du chien.
je tien a dire ke l’homme en lui meme et un animal sauvage sa a été prouvé dé 100000000000000 fois avec tous les acte de barbari, cé meme l’animal le plu violent o monde la preuve il sufi de regardé les information a la tv.
l’homme detruit la planéte depuis des siécle,et sé pas pré de sarété,o contrér sa empir. biento en france sa va etre com o etat uni le gro bortel
Exactement .
nunzio,tu parle de securité dans la société par rapport aux molosses.sache que j ai un rott et que je le garde.alors tu oubli un truc:si y avait pas demolosses,tu serais toujours dans linsécurité car tu trouveras toujours quelquechose qui te derange.as tu deja vecu en banlieux ou dans un quartier ?j espere pour toi que non.contrairement a moi et a mon rott,j espere que tu ne devrais pas te faire opéré en urgence
CHIEN PAS MéCHANT .
il ne faut pas oublier des ((lignées) en (construction))qui se dis meilleurs que les autres pour justement avoir une bonne mâchoire et un chien peut naître méchant MAIS pas tous, exp: dix labrador dans le quartier et bien il y en aura deux qui qui vont mordre ou sinon regarder le nombres d’êtres humains dangereux sur le nombres de chiens méchant
autre chose aussi le pittbull et un type non une race
Je suis propriétaire d’une femelle Pitbull » Red Nose » depuis maintenant presque huit mois et c’est un ange!! La mienne déborde d’éenergie : elle adore presque des longues marche, courrir dans la neige et jouer avec sa balle. Nous avons aussi deux chats a la maison et elle n’est aucunement aggresive avec eux. Nous avons même vu le chat lui mordre une oreille et elle n’a même pas réagi. Depuis son acquisition, j’ai suivi des cours de dressage et elle écoute très bien. Je crois qu’avec un bon encadrement et une bonne éducation, ces chiens peuvent s’avérer de très bon compagnons. Le chien est tout simplement le reflet du maître!!
A baudin,
Le pitt bull EST une race, son non exacte est American Pitt Bull Terrier. Elle n’est juste pas reconnue en france, mais elle existe belle et bien
http://maitredangereux.canalblog.com/
nunzio , toujours toi qui critique nos chiens.ce ceux des gens comme toi qui derange la societe.j ai un rott est c est tres rare que lon entend aboyer.sarko a deja fait le necessaire pour le permis de detention. juste une question:est ce que tu t aime toi meme? si oui,regarde toi dans la glace et je suis sure que tu vas te trouver un defaut
Je ne suis pas du tout baccord !! Tout le monde croi que ce sont des chiens dangereux, mais daprès une étude Francaise qui ne compte que la France, se serait les labradors qui morderaient le plus, a peut plus de 70%, une loit par aillleur a été voté il y a 10ans obligant les propriétaires de types de chiens dit dangereux(rockveler, … etc) de leur mettre une musolière et toujours attachés avec le très célèbre collier contenants des piques à l’interieur. D’après moi tous les chiens sont dangereux et mordes par un manque complet de dressage et un peut aussi agressif par des conditions socials déplorable. Avec un très bon dressage un chien peut etre écarté de ce types de problèmes. J’ai moi meme un chiens dit » dangereux » et donc pour evités des problèmes je l’ai ammenée dans un centre de dressage et elle n’a jamais mordue un chien ou un homme. Evidament le risque 0 n’éxiste pas mais moi je pensse que tout c’est accidents sont entierement la faute des maitres.
à Arthur,
je suis entierement daccord avec toi !!! les chiens ne sont que le reflet de leurs maitres !!
bonjour evrard,je suis réaliste avec mon rott.je prefere les gros chiens que les petits mais c est pas pour autant que je voudrais qu il disparais se.aprés 2 dalmatiens,une bergere allemande et maintenant un rott,je reste dans le rott. c est mon choix
le chien descend du loup:et l homme,il descend de quoi ?
Bonjour tout le monde,j’aimerai parler un peut du commentaire de « Matouxx » quand vous dites « le labrador est le chien qui a mordu le plus en France » je suis entièrement d’accord mais ceci est normal car le labrador à comme réputation de chien de caractère extrement possé et qui vie en parfaite harmonie avec les enfants, on va dire que cela est normal car les gens croyent que parce que c’est un labrador il n’a pas besoin d’éducation et qu’on peut faire n’importe quoi avec, et la est le problème !! Le labrador est un chien commme les autres et a besoin d’éducation certe il a un caractère assez possé mais ce n’est pas parce que c’est un labrador qu’il n’a pas besoin d’éducation. Et parlons des chiens dits « dangereux » ce sont des chiens comme les autres mais qui ont une différence avec les autres ils ont plus de force dans leurs machoires mais ils ont également besoin d’éducation, malheureusement certaines personnes prennent ces chiens pour ce la « péter » et en fond n’importe quoi par la suite ce qui est normal le chien n’ayant pas de basse d’éducation va tourner mal et finir a ce qu’un drame ce produise et heureusement des personnes passionés ou ayant un peu de bon sens on compris cela et tous ce passe pour le mieu. Voila mon point de vue .
bonsoir jean pierre,les personnes qui ont des molosses ne ce la pete pas si facilement. si etre fiere d avoir un molosse qui est entretenu (un poil magnifique) veut dire pour toi que on se la pete,alors je voudrais voir ceux qui on un chien pas entretenu nu du tout a quoi sa ressemble. ha, peut etre une pauvre boule de poil sale qui est atrister de honte
Bonsoir Chantal vous m’avez mal compris quand je dis qu’une personne se la pete avec son molosse, c’est a dire un jeune qui va prendre un chien en catégorie et dire qu’il a un chien dangereux !! et faire le malin avec pour en faire n’importe quoi et le rendre soit agressif ou un chien qui aura peur de tout . Voila
A Jean-Pierre
Vous faite une amalgamme. Je m’explique : tous les molosse ne sont pas categoriser, comme par exemple le terre neuve qui est un molosse, ou le berger d’anatolie entre autre.
Sans le savoir, vous croiser surement des jeunes ayant des molosse mais comme ils ne sont pas categoriser, selon vous le jeune ne se la pete pas.. Vous generaliser, et c’est bien domage.
Un jeune de 18 ans peut tres bien avoir un rotweiller, faire du mordant avec tout en etant serieux. Comme vous pouvez avez un homme de 40 ans avec un soit disant APBT Red Nose qui est en fait un Amstaff non comfirmable et qui fait des combat de chien avec.. Arretons de generaliser, certaine personne sont consciente d’autres non. Peut importe l’age, le sexe ou l’origine.
J’ai vue des jeunes de mon age controller alors que leurs amstaff etait en regle, et museler, avec le chien obeissant et marchant au pied. Et de l’autre cote j’ai vue un homme de 50 ans avec un shar pei en liberte et qui attaquer les autres chien..
La loi devrait etre la même pour tous.
Margot je ne dit pas le contrainre on peut avoir n’importe quel age et la personne peut en faire n’importe quoi , mais quand je parle de molosses catégoriser je parlais des chiens qui sont classés en catégories je c’est très bien que les molosses ne sont pas tous catégoriser et je c’est également qu’elles sont les chiens classés en catégories !!! Merci
bonsoir jean pierre,un molosse reste un molosse.sauf qu il y en a qui sont en catégorie et pas d autres.je prefere le rott au berger allemand. pourtant j ai eu une berger allemand pendand 12 ans.mais si tu te souviens bien, dans les années 80,c est le berger allemand qui fesait parler de lui pour les morsures sur les enfants.et pourtant,il nest pas en catégorie,ne passera pas le permis.alors juste pour dire:laisser nous tranquille avec nos molosses.
je reviens sur le commentaire de » jean-pierre » , se que vous dites est très pertinant a mon gout.
si je répete se que j’ai deja dit désoler, mais cela est vrai que le labrador dans cette sociétée a un manqu que cruel d’éducation. A cause de son apparence de gros nournours il reste un chien comme un autre mais j’ai la légère impression que les gens se moque des conséquence que peut avoir un chien non drésser ! ariveront-il a suporter la mort de quelqu’un ?! certains diront » nan ne t’inkiete pa il es gentil il ne te feras jamais de mal « , pour avoir vécu cette situation je le dit si vous n’avez pas peur ok, mais mettez vous toujours sur vous gardent cela reste TOUJOURS UN CHIEN !
Chantal comprener dabord ce que je dit, jesaye juste d’abord d’expliquer qu’un chien a besoin d’éducation, je n’ai aucun apriori sur les molosses au contrainre j’en éduque depuis bien fort lontemps et je pense que je suis bien placer pour dire que tout chien peut etre dangereux mais en premier lieu le chien a besoin d’éducation. Et d’accord Matouxx je vous avez mal compris désolé
jean pierre,tout a fait d accord mais ras le bol que les gens fassent une fixation sur les molsses.dans les années 80,personne ne parler du b.a comme on parle du molosse actuellement.et pourtant il y a eu plus d accident.bien placer pour le savoir.
comme tout le monde il y a du pour et contre,moi j en ai 2 a la maison se sont des amour.mais sais vrai que je ne les laisserais pas seul avec mon fils peut un porte la race de chien quelque part sa reste toujours un animal.mais les gens on t endence a jugé sans savoir sais vrai que les attaque de chien sont dangereux mais sais aussi au maitre du chien de faire une bonne education sais vrai que moi peut etre les mien pourrait un jour attaque j en suis consiante mais ne juge pas un animal a cause qu il n a pas ete eduquer comme il aurait du l etre si vous n ete pas sur de votre chien ne le sorte pas ou tout simplement metter lui la musoliere comme sa vous serrer sur moi je le fait sais vrai a contre coeur mais comme sa suis rassure et les gens aussi
jen,c est faux meme avec la museliere,certains gens ont peur de mon rott.pourtant il ne pense qu a jouer et avoir des calins
Heelllo – grand piece 1 must express, i am floored. 1 really enjoyed reading through ur posts + will absolutely be back to get more. http://www.12latest.com?Cher :> let us know about a book mark 2 ur internet site. Ongoing Cher tracking for free!!! I basically absolutely love it!
Nunzio : c’est vraiment du grand n’importe quoi ! Mais relis toi un peu ! Regarde toutes les PUTAINS de conneries que tu peux écrire ! C’est normal qu’un chien aboie quand il te vois passer ! Et puis, si tu ne veux pas te faire emmerder casse toi de là t’a rien à faire là ! Déménage ou porte plainte tient !
Et l’homme et l’animal sont différent, c’est clair que tu ne seras pas élever pour attaquer ! réflchis 2 secondes.
Nan mais des gens comme toi je leur foutrait bien mon poing dans la gueule, tu veux une autre cicatrice ?!
Un chien ne née pas dangereux, mais il en devient si on le dresse pour sa ! Mais si tu lui donne une bonne éducation, se sera un nounours. Je le sais j’ai eu un bon nombre de chien dit « dangereux » (rott, pitbull,doberman). Sachant que j’avais aussi une famille, je peux te dire qu’on étais nombreux dans la maison, mais ces chiens était d’une affection pour mon mari, mes enfants et moi, REMARQUABLE !
Un jour, alors que mon gamin venait à peine d’avoir 7 mois, je le mis dans le berceau, je me souvient que mon doberman m’avait suivie dans la chambre, elle regarda mon fils admirablement, elle voulait un câlin !
Aprés sa comment peux tu me dire que c’est un chien dangereux alors qu’il joue avec des enfants, qu’il est protecteur, trés attaché à ses maître et bourrer d’affection ?!
Bonjour
Je me permets d’envoyer un message car j’ai lu tous les commentaires sur ce sujet,d’ailleurs au niveau des fautes, je précise que vraiment c’est déprimant…comme quoi l’être humain régresse…
La personne qui s’est fait mordre en faisant son jogging, aussi traumatisant que ce soit, tenir ce genre de propos et surtout être aussi vulgaire…pour ma part c’est une personne qui contribue à la perte du genre humain..
Je suis propriétaire d’un Berger Allemand, que j’ai osé sortir d’un refuge, sans connaître la moindre trace de son passé.
Il avait 11 mois alors ado dans sa tête mais pas du tout dans son aspect, et pourtant..comme je pense être quelqu’un de responsable, je me suis adaptée à lui et c’est un amour de chien.
J’ai pris des cours de dressage (je ne me considère pas comme ayant la science infuse justement je ne savais pas au début comment il fonctionnait), je l’analyse beaucoup et surtout je fais des choses logiques et équilibrées…
Peut être qu’un jour il mordra (je ne connais pas l’avenir) mais en tous cas je ferai toujours en sorte que ce ne soit pas par ma négligence et je ne serai jamais moins laxiste sous prétexte que mon chien est gentil…
J’ai un enfant de 7 ans à la maison un weekend sur 2, je ne le laisse jamais seul avec le chien et je lui explique clairement les choses, entre autres qu’il n’a pas à embêter le chien ou a se jeter sur lui violemment, ça me semble être le BABA.
Les humains ont en plus des animaux la parole, qui est, si je ne m’abuse, un moyen de communication…alors si on daigne analyser son compagnon, on se rend compte que lui aussi tente de communiquer, je dis bien tente car les humains ne sont pas toujours disposés à écouter.
Maintenant je ne suis pas là pour faire de la psychologie, l’être humain qui, lui, parle est très compliqué et absolument imprévisible lui même, alors forcément un chien qui ne peut pas parler…
En même temps quand on voit le père de famille qui a tué d’un coup de fusil sa femme et ses enfants, vous en pensez quoi de ce mec? les violeurs??? quand on interroge l’entourage, c’était des personnes « équilibrées » et en général des modèles de père de famille…N’empêche que eux, ils peuvent parler, ils peuvent le dire à leurs gosses qu’ils pètent un plomb, qu’ils ont les nerfs qui lâchent, qu’ils deviennent fous et pourtant…
A vouloir toujours tout contrôler et analyser, on tombe dans ce genre d’extrême ou la personne qui s’est fait mordre par un chien, veut se balader avec une arme, résultat, un dingue de plus lâché dans la nature…
A mettre tout le monde dans le même panier, c’est la race humaine qui fait tout dérailler…
Les chiens sont catégorisés, les humains de couleur considérés comme délinquants…Oui j’ose le dire!! parce que moi combien de fois j’entends, les « ara… » sale race. Ben franchement quand je me retrouve face à une personne tenant ce genre de propos, je me dis que le genre humain est définitivement perdu! C’est celui qui dit ça qui n’a pas sa place.
Nous sommes sur terre, la terre est à tout le monde et c’est facile de faire des généralités et de se sentir supérieur car on marche sur 2 pattes au lieu de 4 ou autre.
J’aime bien les enfants, ne croyez pas le contraire, mais dès qu’un chien mord un gosse, mon dieu c’est la fin du monde!! Déjà on a tous été gosses et quand on voit le résultat maintenant pour certains, je me dis que…hum…
Et puis faut voir comment certains enfants se comportent, moi y’en a un qui s’est jeté sur mon chien en gesticulant dans tous les sens et en hurlant, mais enfin ce n’est pas un jouet mon chien!! Heureusement il n’a pas pris peur et a bien réagit mais bon si il avait mordu, j’aurai eu des problèmes alors que dans l’histoire c’est un comportement naturel normal pour le chien mais pas pour le gamin, désolée!
Moi si quelqu’un se jette sur moi de cette façon, je ne reste pas sans bouger, je réagis! je ne mordrais pas car ce n’est pas dans mes « codes » mas j’aurai probablement un geste brusque par peur!
Je ne cautionne pas les morsures bien entendu, les personnes qui n’aiment pas les animaux n’ont qu’a se tenir à distance, par contre tenir de tels propos c’est inacceptable. Comme l’a dit une personne plus haut, « vous aimez vous vous même? » et moi je rajouterai « aimez vous la race humaine? » car là moi ça me fait peur.
Je ne ferai pas un monologue pendant des heures, j’aurai tellement de choses à dire mais étant bénévole dans un refuge, quand je vois ce que les humains font comme atrocités aux chiens, je me dis qu’ils sont bien loin d’être rancuniers les pauvres et qu’au moins eux, ils n’ont pas ce sadisme que notre RACE elle applique sans aucun scrupule!
Voilà moi aussi je me suis exprimée, ça ne tient qu’a moi et ça n’engage personne et si quelqu’un souhaite réagir ou m’insulter comme j’ai vu plus haut, qu’elle le fasse, moi j’ai mon amour propre, je peux me regarder tous les jours dans une glace et même si ça ne changera pas la face du monde, j’aime les humains et les animaux, qu’ils soient grands, petits, beaux ou moches et on me l’a toujours bien rendu.
Bien cordialement
bonjour dine,ce que tu viens de mettre et la réalité.tu doit donc savoir que un rott na qu un maitre,limite 2 du faite de sa puissance,je suis la troisieme et lorsque j ai était le déclaré a la police municipale,si j avais pas eue mon b.a sortie de gendarmerie quelques années plutot,mon rott ne serait plus la.par contre si tu aiment les animaux,sur un des sites j ai mis un commentaire sur mon poupouf.
Bonjour à tous,
La semaine dernière mon York a été tué par deux American staff terrier sans muselière et non tenu en laisse. Selon les dires des propriétaires ils se seraient échappés et n’étaient pas comme cela . Je pense que c’est des explications succinctes !
Bon maintenant j’ai vu la scène malheureuse : je promène 2 York ensembles. Par l’arrière les deux molosses arrivent en courant il se passe alors 1 mn puis l’un deux sans signe d’agressivité prend l’un de mes York par le dos le secoue s’assoie et la gueule serre mon chien qui décède immédiatement et tout cela sans aboiement sans cri. C’est un coup de colère que je veux exprimer sur ce site : les personnes qui achètent ce genre de chien doivent être rigoureux à l’extrême et ne doivent pas les quitter des yeux. Ils peuvent être très gentils, c’est un fait, avec les maitres et incontrôlables lorsqu’ils sont seuls. On ne me fera jamais je dis jamais croire que ce genre de chiens soit comme les autres !!! Impossible !! Ces chiens on été croisés recroisés pour en former des chiens d’attaque et tueur de quoi que ce soit. Ils ont des gènes pour cela. Et si en plus les maitres les entrainent a réveiller leur instinct en leur faisant mordre des morceaux de pneu il faut s’attendre qu’un jour il y aura une victime qui se fera soit tuée soit gravement blessée. De plus certaines personnes, pas de généralités bien sur, achètent ce genre de chiens soit pour faire le « cake » soit pour se protéger de quelque chose que l’on ne doit pas connaitre. Je dis haut et fort messieurs mesdames qui achetaient ces molosses réfléchissez longtemps en avance sur les conséquences possibles et malheureuses que peuvent engendrer la détention de ses braves toutous lorsqu’ils ne sont pas dressés n’importe comment … A Arko mon petit chien que j’aimerai pour l’éternité.
christophe,je n aime pas le york mais ce n est pas pour cela que je lui ferais du mal.par contre mon rott ce fais choper les pattes arriere par les yorks et ce n est pas mon chien qui va bouger mais moi qui rapelle a l ordre leur maitre.sache un truc que les molosses ne sont pas tous éduquer de la meme magniere et c est du a des gens comme toi qu ils ont une mauvaises réputation.sache une chose,je n étais pas la quand ton chien c est fait croquer mais tu n ose peut etre pas dire que ton york a aboyer sur le staff.car c est ce que font ces chiens la quand ils voient des chiens plus gros qu eux;meme sur les berger allemand ou beauceron ce n est pas que sur les molosses.alors je te dirais qu un truc:dommage pour ton chien,mais je n aime pas les gens qui n aimaent pas les molosses,car avant mon rott,j ai eue 2 dalmatien un caniche et une berger allemand.et bien c est le caniche qui a faillit mordre ma fille lorsqu elle etait agée de 4 ans et demi.
Chantal, sachez que je ne suis vraiment pas contre les molosses ! Je dis tout simplement que les personnes qui se procurent ces races de chiens doivent bien réfléchir ! Il existe des endroits ou l’on peut les dresser avec des gens compétents ! je n’ai jamais mis toutes les propriétaires dans le même sac !! Je dis tout simplement que ces chiens doivent faire l’objet de la plus grande attention ! Je ne pense pas que tu fasse mordre ton chien dans des pneus ??!! N’est ce pas ?
Tu est une bonne maitresse de ton Rott c très bien, mais combats les gens qui achètent des molosses pour la frime ou pour tout autre chose !!! J’aime tous les chiens et je sais de quoi je parle !! Sache de plus, mon york (Dont tu n’aime pas la race apparemment, moi j’aime tous les chiens) n’a pas fait signe d’agressivité il n’a pas aboyé ! Il était en laisse lui ….
Ne protégez pas les gens qui ne connaissent rien au monde cynophile. Renseignez vous et vous verrez qu’il y a deux mondes parallèles : La personne qui aime son chien (ou plusieurs) et qui ne respecte pas les autres et la personne qui respecte les autres parce qu’elle ne veut pas qu’il arrive quelque chose à son chien !! Sacrés caniche !! Je pense que la morsure n’est pas la même ! Je vois que c’était votre premier chien … Bonne soirée Chantal. Au fait j’aime les Rott c est un beaux chien !
christophe,mon rott n est pas mon premier chien.c est le cinquieme.2 dalmatien,1 caniche et 1 berger allemand sortie de gendarmerie.et oui.ce n est pas le maitre qui choisi son chien,c est le chien qui choisi son maitre. c est ce qui c est toujours passer avec mes chiens soif pour le caniche.mais ce n est pas pour sa que je ne l aimait pas malgres ces crises d épilepsies donc j ai du mon separer car il ne supporter plus ma fille.alors oui je defond plus le rott que les autres chiens car due a certaines personnes,on en fait une mauvaise image alors que ce sont des chiens calment entre de bonnes mains.non mon rott n ira pas au dressage car il a etait maltraiter par un homme.sache une chose,je travaille tres bien avec la voie sur mon rott car l un des métiers donc j aurais aimer faire etait maitre chien.sais tu que mon rott a une puissance dans la machoire qui correspond au poid d une voiture? moi je le sais et ce n est pas pour sa que je vais mon séparer.non je ne me la péte pas avec mon rott car a l heure d aujourd hui si je ne l aurais pas pris avec moi,il aurait été euthanasier.
BONJOUR?JE M’intéresse beaucoup a ce sujet,car j’ai déja eu deux rott,ils sont arrivés a une dizaine d’année les deux,ils ont bien vécu !Actuellement,j’ai un autre rott de 9 mois,et un dogue argentin femelle de 4 mois,vous allez comprendre ou je veux en venir .
Je n’ai jamais eu de problème particulier avec mes chiens,car je les ai éduqués d’une façon, tout ce qu’il y a de plus classique( classique pour quelqun qui connait et qui s’est intéréssé a la race et au comportement),c’est a dire de l’amour,de l’attention,de la psycologie,cela va faire rire certains,mais comme pour l’etre humain,les caractères des chiens son eux aussi différents les uns des autres.Petit exemple qui concerne les chiens a fort caractéres:il faut toujours les faire manger aprés soit,car ils considerent que votre famille fait parti de sa meute ,et par conséquent le fait de manger avant lui ,montrera votre supériorité hiérarchique.
Tout ca pour dire qu’il y a énormément de personne qui ne savent meme pas cela et qui en plus mélangent tout,et vont trop loin dans les rapports avec leur chien:chien sur le lit,sur le canapé,une obéissance trés inssufisantes,alors que ces chiens doivent avoir des régles ,et des régles bien précises qui doivent etre respectées au quotidien,tout le monde a eu envie de prendre son chiot sur le canapé avec soi,moi le premier.Seulement ce sont de trés mauvaise habitude,il doit absolument avoir sa place,bien défini des son arrivée a la maison.
Tous les chiens,meme élevé correctement n’auront pas les memes trais de caractéres,bien évidemment !et c’est pour cela qu’il faut une éducation au cas par cas,tout,en respectant les régles de bases.J’en revient a mes deux dernier chiens,j’ai pris un dog avec mon rott,tout simplement parce que le dog n’est pas catégoriés,donc cela m’a couté qu’une assurance,celle d’eu rott ,vous l’aviez compris.Mais le dog entre de mauvaise main et tout aussi dangereux que les chiens qu’ils nous ont catégoriés a cause de ses proprietaires inconcient,qui d’une part prennaient un chien sur un coup de tete,et ensuite s’apercevaient que c’etaient ,plus un boulet qu’un chien de compagnie,et la le chien devient le souffre douleur,et dans un deuxiéme temps un danger pour autrui,puis il y a ceux qui conscient de leur puissance,les ont prit,pour l’attaque,les combats…et j’en passent !Les lois sur les chiens dits dangereux sont mal faites,maintenant,si l’on y regarde de plus prés,l’effet de mode a mis sous les projecteurs ,certains chiens et d’autres non ,alors qu’ils son tout aussi puissant.
Quoi qu’il en soit ,si un chien s’échappent,c’est la faute du maitre,ca ne doit jamais arriver.Si un chien mord,c’est la faute du maitre ,inatention,si un chien …
Pour conclure,soyons maitre de nos animaux.
fabien,si je peut conclure pour ne pas comparer les deux,faut etre maitre de son chien comme de sa voiture.
Mon amie à un Pitbull, sans jamais d histoire jusqu au jour ou dans une zone pour les chiens ( en Italie ils sont frequents et on a le droit de refuser tout autres chiens pour 30 minutes ). Bref, elle demande l autorisation au patron de rentrer dans » l aria cani » et lui accepte. Le mec en question est proprietaire d un Yorky, une femelle. Les 2 chiens jouent jusqu au moment ou le type prend peur court vers son Yorky et le prends dans ses bras. Le Pitt saute et le prends au ventre, la -yorky est morte sur le coup.
A qui la faute ? Ce genre d accident est frequent, reflexe de beaucoup de proprios de petits chiens » Oh un mechant Pit ! » et prennent leurs dans les bras. LA BOULETTE A JAMAIS FAIRE !!! Maintenant ce pit apres une ordonance communale doit porter la museliere a vie ! Rendez vous avec sterilisation ( qui ne change rien a un male, car un chien est male dans la tete et pas dans les couilles, a part incontinence ca change rien…) compotartaliste et educateur…1000€ de connerie pour au final, il te disent c est un bon chien mais bon la loi est la loi. De plus comme c est un Pit, il a tort avant tout et si un jour, meme avec la museliere le Pit est mordue, meme par un petit argneux, le Pit est en tort…
Tout ce bordel, parce que beaucoup de maitres ne savent pas gerer leurs chiens et souvent ceux qui ont de petits chiens argneux. Nan nan tranquil c est un petit chien il fait pas de mal. C est sur, mais meme s il fait pas de mal son langague de petit dominant les autres chiens, eux, le lise et repondent comme tout chiens.
Apprendre a connaitre son chien, les chiens et surtout a controler ses peurs (qui ne sont fondées que sur une reputation…) en evitant de se mettre entre 2 chiens de la mauvaise maniere et de creer des accidents stupide mais qui pardonnent pas surtout quand il s agit de gros chiens…
bonjours gaby,en france c est le meme probleme vis a vis des petits chiens qui narguent les molosses et leurs maitres qui les soulevent de peur.
Chantal ne dis pas n’importe quoi stp ! Un chien c’est un chien petit ou grand ! Ne prend jamais parti pour une race !
christophe,je ne prend pas partie pour un chien,j ai un rott et je suis la troisieme propriétaire.je suis réaliste et n a pas eue d accident avec moi rott comme ceux que j ai eue avant.2 dalmatiens et 1 berger allemand.le seul hic que j ai eue,c est avec mon caniche que j ai du donner a des gens qui n avaient pas d enfants car il etait épileptique et qui ne supporter plus m a fille du au crise.alors oui sa fait comme meme 4 races de chiens. a moins que je n ai pas compris ce que tu as voulue dire.
Deux chiens par habitants à nouméa ! Si l’on tient compte des commentaires précédents, les êtres humains sont au moins pour moitié des gens inconscients de leurs devoirs (mais très revendicatifs quant à leurs droits): comme c’est quand même le genre humain qui « éduque » son patrimoine canin, il y a du souci à se faire quant à l’évolution des races canines dans les décennies à venir…
bonjour pascale,peux tu mieux t expliquer sur l education des chiens.
pour moi tous chien peu devenir dangereux!!! mon staff est très gentil avec nous mai un peu brute, alors que des qu’il y a un enfant avec nous il se calme tous seul, il contrôle sa force, laisse l’enfant faire ce qu’il veux….
la seul chose qui fait qu’un chien deviens méchant ou non ces son éducation.
si le chien passe ces journée enfermer dans un chenil de 2m sur 3 avec a manger 1fois sur 3jrs et qu’il ne resoie aucun amour de ces maître, il deviendra agressif, mai ces l’humain qui rend le chien agressif, le chien ne née pas méchant!! l’a preuve, la monitrice du centre équestre ou mon poney vie a eu une staff qui venez d’un quartier!!, elle venez d’une famille de chien de combat, mai vue q’elle a étais acheter par une personne avec un cerveaux, elle eu une vie magnifique sans laisse ni collier, sans agressiviter, avec des enfant, des, chevaux, et partter en ballade devant les chevaux, sans aucun souci.!
si il y a un problème avec un chien ces l’humain qui la crée volontairement on non!!
Chantal ce que tu a écrie sur les gens qui soulèvent leur chien de peur ma fait rire!!!
car il y a 2mois avec mon ami on se promène avec nos chien (un staff et un cesar) et la une femme avec un mini chien ce mai a crier est pendre sont petits chien au bous de la laisse en l’etrangland et en le faisan tourner, du cou mon staff l’appris pour un jouer et essayer de luis tirer les patte!!!!
on a bien rigoler!!!!! ces cancer être mon chien le méchant alors que ces elle même qui étrangle sons chien comme un saucisson!!!
marie,je voie que ta eue le meme probleme sauf que sa c est bien fini.je ne tombe pas que sur des gens qui prennent peur de mon rott,il s est fait des ami( e) chiens donc 2 pincher.
bjr jmapéle inaya jai 4 staff american deux rott et un stiff croiser bouldog et un croiser boxer american staff. jtien a vous dire ke lhomme en lui même et dangeurex. mes 4 staff vienne d’un éleuvage ms rott de la spa et mn boxer staff de la spa ossi, mes molosses écoute o doigs et a l’yeux il sont tous chacun leur muselier et leur papier je né ke 17 ans tous les jour jme fait controlé les la police et sa mérive de me prende des amendes quar jaime pa tros voir les chien avec une muselier je vous remerci davoir lus ce commentaire
g même pa besoin de teunire ms chien en laisse sofe pr mn rott le mal il pése 85 kl vu k jhabite dans la campagne il son en totale libérté
il y a 3 ans de sa javer un american pitbull et mon creuvard de voisin a porter plain en disent ke cetté urbal ki aver bouffer leur poules allore ke cetté le berger allemend de ma voisine du cou jété obliger de faire piquer mn pit et jen né encore tré gros sur la patate il aver ke 7 mois le landemain jété voir mon voisin et jlui et dire ke si il recomencer jaler lui casser la geule il ma foutu un droite et jme suis ramener ak mn rott le tou premiér chien ke jé u avent davoir les otres et il et tou de suite rentrer chez lui tasson mn rott aver tou juste 1 ans il lui oré rien fé
Moi j’en ai 4 des staff ils sont mignons comme tout et son adorables avec ma fille (L.A comme Los Angeles Mdrr) si la petite dors L.A nous empeche de passé et dès qua la petite pleur Bonny LaSoeur d’L.A m’avertie PAAS BESOOIN DE BABY PHONE
Bonjour,
J’ai un petit garçon de bientôt 5 ans, arrivé après ma Rott (7 ans). J’avoue avoir eu quelques doutes quand le bébé est arrivé car ma chienne et moi étions très proches, et la vue du bébé l’énervait considérablement au départ. J’ai compris que son comportement était du au fait que je ne la laissait pas approcher du bébé… Elle est devenue très proche de lui lorsque j’ai finalement consenti à la laisser venir le voir de plus près! Elle le surveille lorsqu’il est dans le jardin, elle a été d’une patience extraordinaire avec lui lorsqu’il était petit (tout bébé, il trouvait que la Rott était plus confortable que le canapé!!). Je sais que mon fils ne risque rien en présence de notre Rott, elle a un instinct maternel et protecteur envers les enfants, trait commun aux chiens de cette race me semble t-il… Alors non, ces chiens ne sont nullement dangereux pour les enfants, tant que tout ce petit monde reste sous la surveillance d’un adulte, et que les enfants respectent leur chien.
Quand aux reportages sanglants de chiens de 1ère ou 2ème catégorie qui dévorent les enfants ou les voisins, j’aimerais, avant d’accuser la race, que l’on me dise s’ils étaient réellement des chiens pure race et non des croisements sauvages, comment ces chiens ont été élevés, et surtout, qu’est ce qui a déclenché chez eux cette agressivité? Un chien, quel qu’il soit, ne devient pas dangereux en 3mn sans raison valable, à mon avis.
Bonjour,
J’ai un petit garçon de bientôt 5 ans, arrivé après ma Rott (7 ans). J’avoue avoir eu quelques doutes quand le bébé est arrivé car ma chienne et moi étions très proches, et la vue du bébé l’énervait considérablement au départ, j’ai eu peur qu’elle ne soit jalouse. J’ai compris que son comportement était du au fait que je ne la laissait pas approcher du bébé… Elle est devenue très proche de lui lorsque j’ai finalement consenti à la laisser venir le voir de plus près! Elle le surveille lorsqu’il est dans le jardin, elle a été d’une patience extraordinaire avec lui lorsqu’il était petit (tout bébé, il trouvait que la Rott était plus confortable que le canapé!!). Bref, un chien éduqué correctement n’est en rien dangereux!!
bonjour,
nous avons une femelle rott de 10 mois un amour , nous avons aucun problème et encore moin de comportement elle s’entant à merveille avec nos deux autre chiens des goldens et je peux dire que la rate est beaucoup pus affectueuse .
moi je dirais que ce soipour n importe quelle chien ce n est pas le chien qui ne demande qu a etre aimer c est ce qu en fait le maitre
nunzio que tu t es fais mordre par un rott,ok sa doit faire balisser.mais sache que j ai un rott est je n ai pas besoin de lui tirer sur la laisse pour qu il reste aux pieds et qu il n a pas de collier étrangleur mais un simple collier.j ai juste a le rapeller en haussant le ton de ma voix
ma petite quassia avait 12 ans quant elle nous a quitté, nous n’avons jamais eu de problème j’ai un petit fils, mes amis ont des enfants en bas age, rien a déplorer, c’est la faute des médias, les rottweillers sont des chiens comme les autres,s’ils sont dréssés pour le bien, il n’y a rien a craindre, malheureusement, il y a toujours des tordus pour les drésser a l’attaque, c’est un désastre si vous saviez comme ces chiens sont fidèles et merveilleux quant ils sont dréssés avec amour